Aux voeux de Monsieur le Maire de ST Michel, effectivement,Monsieur Thomas,n'a pas cité le barrage de St Michel,mais a déclaré :

"AVEC THIERRY ,NOUS AVONS PASSE DES ACCORDS INONDATIONS"

Nous naviguons en eaux troubles........

Après les voeux à Saint-Michel et en présence de JJT, pas un mot sur le barrage de SAINT MICHEL Ce ne doit plus être à l'ordre du jour !!!!!!

Déclasser le barrage de St Michel en le nommant écréteur,afin d'échapper aux études de danger relève de la MANIPULATION.
Contenir un volume d'eau derrière un moellon de terre,en proie aux ragondins et aux castors,à 200m derrière la 1ère maison de St Michel relève de la science fiction.....quand l'état se désengage de l entretien des 9000 km de digues construites en France.
Si par malheur le malheur frappe,comment nommera t-on,ces hommes qui auront pris de tels engagements???????????????????????????

BRAVO MESDAMES ET MESSIEURS LES MAGISTRATS......

Le procès de la FAUTE SUR MER,reste un exemple!

LA LECON SERA T ELLE SUFFISANTE pour les projets en cours???

QUE VOUS SOYEZ CONSEILLER GENERAL
MAIRE
ADJOINT
SIMPLE CITOYEN LAMBDA
LES LOIS ET LA MORALE DE LA REPUBLIQUE SONT LES MEMES

Sous mes yeux J AI VU MOURIR MON MARI ET MON PETIT FILS DE DEUX ANS :ils appelaient à l'aide,j etais à bout de force,je ne pouvais rien faire.je voulais mourir avec eux.
JE SURVIS.....,à ce cauchemar,qui me hante jour et nuit,à ce cauchemar réalité qui a detruit ma vie.

Le procès XYNTHIA,douloureux,traumatisant,tant attendu par toutes les victimes est un soulagement.
L ancien MAIRE EST RECONNU COUPABLE D HOMICIDE INVOLONTAIRE AGGRAVE ET MISE EN DANGER DE LA VIE D AUTRUI :IL EST CONDAMNE A 4 ANS DE PRISON DONT 3 ANS FERME PAR LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL.

Les juges dépeignent cet ELU DE LA REPUBLIQUE
COMME UN MAIRE :MENTEUR,INDIFFERENT AU DEVENIR DE SES CITOYENS ,DE MAUVAISE FOI ,un ELU qui a INTENTIONNELLEMENT OCCULTE ET RELEGUE LES RISQUES pour ne pas entraver LA MANNE FINANCIERE .
LE PROCUREUR a reproché à ce MAIRE,des MANQUEMENTS GROSSIERS A SES DEVOIRS D ELU CHARGE D ASSURER LA SECURITE DE SES CITOYENS.Le procureur lui a également reproché de s'être abrité derrière son INCOMPETENCE ET SON IGNORANCE DU RISQUE et d'avoir été guidé par son intérêt personnel.
Ce jugement ne me rendra pas LES MIENS,mais permettra d'éviter d'autres drames là où LES ELUS PRENNENT DES DECISIONS TENDANCIEUSES
Que cela serve D ELECTROCHOC DANS TOUTES LES MAIRIES DE FRANCE.
Cette condamnation est un sérieux AVERTISSEMENT à tous les ELUS DEFAILLANTS.
L ADJOINT A L URBANISME ,A LUI AUSSI ETE CONDAMNE A 3 ANS DE PRISON.L ensemble des conseillers ayant pris le parti de suivre le maire devraient aussi être condamnés.........

Après les tristements évènements survenus dans le midi, ces débordements mettent en lumière le manque de place des eaux dans le lit de la rivière
Alors quand va t'on s'attaquer au curage des fonds de lit ????

Le conseil général des Pyrénées Orientales déclare sur BFMTV



LES DIGUES N ONT PAS TENU!!!!!!!!!!!!!!!!

Là,où l'eau est montée de 4 METRES en 1 HEURE,

Là où DES TORRENTS DE BOUE, ONT TRAVERSES LES BOURGS,LES SINISTRES SONT REVOLTES!!!!!!!!!!!

ET DECLARENT "

MESSIEURS LES INGENIEURS NE CONNAISSENT PAS LEUR BOULOT ET GASPILLENT L ARGENT DES CONTRIBUABLES!!!!!!!!! "

GACHIS HONTE REVOLTE.....................

MONSIEUR VERDAVEINE
MONSIEUR LE MAIRE DE ST MICHEL


La condamnation du Maire de la FOSSE SUR MER fait froid dans le dos.

Monsieur le Maire,êtes-vous conscient des responsabilités qui pèsent sur vos épaules?

MONSIEUR LE MAIRE DE ST MICHEL
MONSIEUR LE CONSEILEER GENERAL

Merci de bien vouloir faire appel à votre conscience,pour les enfants du groupe scolaire.

AS T-ON LE DROIT DE NE PAS RESPECTER LES LOIS?????

Je rejoins Lucien

AU NOM DE QUOI ?LES POLITIQUES ONT-ILS LE DROIT DE METTRE NOTRE VIE EN DANGER????????????????????

MESSAGE A LATTENTION DU MAIRE DE ST-MICHEL
MONSIEUR VERDAVEINE


3 MOIS DE PRISON FERME POUR LE MAIRE

DE LA FOSSE SUR MER EN VENDEE.......POURQUOI??

SON ADJOINT A L URBANISME MIS EN EXAMEN.......???

Ces élus ont fait l'impasse de la sécurité civile des habitants qui leur avaient confiance...
construction d'une digue en terre,étude de danger baclée.......catastrophe...rupture de la digue...et le triste bilan que nous savons..

Messieurs Verdaveine et Thomas entassent des
piles de dossiers concernant le barrage de ST MICHEL.

MAIS SECRET DEFENSE les ST MICHELLOIS NE DOIVENT pas connaitre LA VERITE SUR LES RISQUES ENCOURUS EN CAS DE RUPTURE d'une digue en terre HAUTE DE 9 METRES


Je laisse la conclusion à celles et ceux qui voudraient comprendre.

Nous n'avons plus de nouvelles du barrage de Saint-Michel. Qu'en est-il ?, qui pourrait me donner des nouvelles...
Et de l'entente... existe elle encore ?

Avec enfin la reconnaissance de la zone Natura 2000 (d'origine 2006 !!!!) le projet de barrage de Saint-Michel et de Watigny tombe à l'eau ....
Et lorsque viendra le temps de nouvelles inondations puisque rien n'a été fait, que diront nos élus locaux peu embarrassés par leur immobilisme !!!!....

Ce n'est pas en supprimant des seuils ou des chutes d'eau ancestrales que cela fera modifier le volume d'eau du cours d'eau, le problème subsistera toujours....sauf que les deniers consacrés dans ces travaux seront toujours gaspillés sur le dos de qui ????

Notre JJT reconnait que le SEUIL PASTEUR datant

environ de 500 à 600 ans participe à

l'atténuation des niveaux de crue dans Hirson.


Il reconnait également,que la présence du

SEUIL PASTEUR PARTICIPE AUX DEBORDEMENTS EN AMONT

POURQUOI AVOIR DEMANDE L ARASEMENT DE CE SEUIL???

Merci de bien vouloir conclure................

il est crimminel de mettre

630 ENFANTS EN DANGER EN CAS DE RUPTURE DE BARRAGE

Que MONSIEUR LE PREFET ait un jugement éclairé sur

cette affaire de barrage et son risque de

rupture.

pour répondre à Frédéric;

notre rôle :

informer sans déformer